百度签下英皇、华谊、海蝶3家唱片公司后，与其结盟的唱片公司达到70余家。“百度给人的感觉是努力改邪归正，弥补之前的版权侵权问题。”
    近日，百度在接受媒体采访时称，最近百度已与英皇、华谊、海蝶等3家唱片公司结成数字音乐联盟。至此，百度数字音乐联盟成员已经达到70余家。
    业内人士揣测此次百度“亮剑”的真正目的是“回应不久前中国音乐著作权协会联合国内外唱片公司和音乐出版公司共同抵制百度MP3服务侵权盗版的联合行动。”
    此次，百度从唱片界联盟又挖走了3家唱片公司与之签约，其后此3家唱片公司的所有歌曲将以“正式版权”的身份落户百度，供网友免费试听。而百度也进一步避免了自己面临的日益严重的“版权”侵权风险。
    可以看到，尽管百度将70家唱片公司日益收归旗下，但是没有与百度达成版权授权的唱片确也是“海量”。
    百度与唱片版权的协商、争斗、妥协、合作之路并非终结，而是刚刚启程。

千万广告大单入账是真是假

    早在2007年，百度与第一家大唱片公司百代签订音乐授权协议时，就确定了唱片公司的歌曲在百度上供网友免费试听。百度和百代唱片通过广告商的赞助进行分成。
    百度也表示“广告分成”盈利的模式也是百度与唱片公司合作的一贯战略，“可以实现双赢”。
    但是之前，中国商报记者从曾与百度合作过的唱片公司那了解到，“合作的条件是不对等的”，不少小的唱片公司也是抱着“给总比不给好”的心态投入百度怀抱。
    在唱片界越来越多的对策出台后，百度近日也表示会提高合作者的分成规模。
    百度称因合作的试听页面接到了首个千万元的广告大单，所以将从7月起用1年时间进行投放。“英皇、华谊、海蝶将在分成上有很大改观。”百度称。
    据百度数字联盟人士估算“各唱片公司月收入分成将获得8～10倍的增长，总量会超过去年百度数字联盟的分成4000万元。”
    对百度入账千万元大单的消息，版权界人士怀疑此消息的准确性。之前，拥有国内外唱片业80%份额的唱片联盟公开抵制百度音乐链接的侵权行为，并广泛致电各广告商要慎重选择在百度音乐链接网面投放广告。
    在这一背景下，百度并未公开是哪家广告商一次投放千万元广告大单，而且“一直以来，百度通过大流量的音乐链接就获得不少广告商，”唱片抵制联盟怀疑，此广告商或是“莫须有”或者是从往期大单中拿来顶替，以缓解“版权”风险压力。

版权授权是部分还是全部

    百度签下英皇、华谊、海蝶3家唱片公司后，与其结盟的唱片公司达到70余家。“百度给人的感觉是努力改邪归正，弥补之前的版权侵权问题。”
    通过合作，英皇、华谊、海蝶等3家唱片公司旗下的歌手的音乐，都将以“合法版权身份”在百度数字音乐平台亮相。3家唱片公司不但会将旗下歌手的MP3试听版权授予百度，更将向其提供MV与演唱会等诸多音乐视频播放版权。
    百度目前签下的3家唱片公司及以前的版权是全部版权吗？数字联盟是否都是版权授予？在百度透露信息后，版权联盟诸多人士表示质疑。
    追溯到2007年百度、百代达成合作时，签订的是百代的中文歌曲的试听版权，而不包括旗下众多的英文歌曲。
    “70家的数字联盟也并非都是版权授予。”了解内情的业内人士透露，“不少唱片公司与百度达成了数字联盟，其中不少是非版权合作。”
    在之前的抵制百度侵权的联盟会上，太合麦田总执行官宋柯更是表明，“一首完整歌曲的版权包括词、曲、声音等版权，只有拥有全部的版权才是完整获取了版权。”
    而只获得部分版权在百度并非不存在。
    “突出与百度合作的唱片公司数目，重点却不放在版权是否完整上，或者是否签订的是版权授权合同。”之前曾起诉百度搜索侵权的源泉版权代理公司张礼说，“有混淆视听的嫌疑。”
    据中国商报记者了解，百度确实并未将70家唱片公司具体合作项目公之于众，具体的广告分成也表示不便透露。
    “如果百度敢说版权约，那为什么只尊重这部分公司和权利人的权益呢?为什么唱片界大多数的公司和权利人却得不到尊重?”在接受中国商报采访时，源泉版权公司表示，百度明明知道除了这些版权之外的部分不是百度所有，为什么还要非法使用，而且别人都找上门来了你还要百般刁难拖延呢？
    强势的百度在唱片界成了难啃的热山芋。